旌德| 岳普湖| 中阳| 平陆| 密云| 自贡| 武川| 孝昌| 泉州| 麦积| 林口| 黄平| 永和| 龙泉| 垣曲| 麦盖提| 九龙| 寻甸| 当涂| 吴川| 嘉祥| 辽宁| 昌宁| 梧州| 武隆| 崇义| 会泽| 海晏| 铜梁| 泽库| 清水| 礼县| 资阳| 珠穆朗玛峰| 景东| 雅安| 鄯善| 襄樊| 高港| 灵山| 纳雍| 永靖| 睢宁| 唐河| 运城| 休宁| 内黄| 名山| 界首| 澄江| 益阳| 沁阳| 金寨| 保康| 饶阳| 巴彦| 石家庄| 屯留| 长子| 海沧| 夹江| 靖西| 双牌| 若羌| 石嘴山| 济源| 法库| 稻城| 峨眉山| 达州| 水城| 鲁山| 林西| 通渭| 定安| 麻城| 阿勒泰| 烟台| 东至| 如东| 图们| 于田| 安康| 大通| 金湖| 宽城| 乌兰| 安西| 连州| 定西| 敦化| 乾县| 霍州| 武邑| 纳溪| 扎囊| 芦山| 岳普湖| 水富| 张家港| 洛南| 天津| 新密| 龙海| 陇西| 抚州| 珠穆朗玛峰| 苏州| 平房| 九龙| 黄平| 汉阴| 苏尼特右旗| 濠江| 右玉| 揭阳| 光泽| 廊坊| 八达岭| 汪清| 黄平| 尼玛| 郓城| 大同县| 师宗| 汤原| 台中县| 中山| 友好| 沧源| 仁寿| 廊坊| 北票| 沙圪堵| 威信| 汝州| 木兰| 湾里| 临高| 新疆| 桦川| 马边| 召陵| 建昌| 名山| 子长| 阜新市| 金昌| 惠民| 江津| 炉霍| 常宁| 信丰| 神池| 泉港| 贵溪| 衢州| 东宁| 鄯善| 闽侯| 绍兴市| 桂东| 祁东| 左权| 黑山| 松江| 大足| 定远| 宜阳| 钓鱼岛| 靖江| 库车| 同心| 井陉| 拉孜| 重庆| 庐山| 云南| 眉县| 盐田| 龙凤| 西昌| 班戈| 嘉荫| 沁阳| 十堰| 绥芬河| 德清| 海丰| 黑河| 洱源| 鄂州| 招远| 常宁| 秦皇岛| 双江| 黎城| 丹江口| 波密| 漠河| 平利| 盐边| 元氏| 晋中| 双阳| 远安| 宕昌| 垦利| 喀什| 洛扎| 五河| 绥江| 建德| 方城| 元氏| 中卫| 上思| 木垒| 郏县| 仪征| 靖西| 安岳| 富蕴| 邵阳县| 甘谷| 潘集| 凤庆| 八宿| 万荣| 南海镇| 永定| 织金| 大余| 绥德| 麦积| 马龙| 文登| 革吉| 峨眉山| 府谷| 铁岭市| 宁陕| 苍山| 连云区| 永泰| 金塔| 沁阳| 湘潭市| 荆门| 前郭尔罗斯| 科尔沁右翼中旗| 南宫| 柳州| 扶沟| 北辰| 贡嘎| 旺苍| 普宁| 抚州| 内蒙古| 安西| 广德| 靖边| 曲阜|
  • 中青报:大众媒体不要试图裁判科学发现的对与错 来源:中国青年报 日期:2018-11-15

      我们经常会发现,一些大众媒体对一些科技成果动辄冠以“国际领先”“诺贝尔”级的成就等定性评价,仔细去读,发现作出评价的并非某个权威学术机构或者专家,往往是该项目负责人的自说自话。

      长期以来,社会公众大多认为,媒体的科学报道是严肃的,很少有人对官方媒体表示怀疑。大众媒体在报道科学资讯的时候,必须做到描述准确、评价客观,确保真实。如果媒体对科学事实所涉及的环节描述出现差错,对社会的影响和对科学的伤害,都将是难以弥补的。

      媒体报道公众关心的事件并用科学知识解释时,需要准确、客观和真实,避免采用“议题设定”的方法。大众传播学里有一个著名的“议题设定”理论,即“大众传媒通过对一些问题的关注,对另一些问题的忽视,以图影响公众舆论。公众会倾向于认同大众传媒关注的那些问题,并采用其给各个问题确定的优先顺序”。在传播学中,“议题设定”的重要性,不亚于自然科学中的牛顿定律。但是,用“议题设定”的方法报道涉及科学知识解释时,不仅伤害科学伦理,也伤害媒体自身。

      除了媒体对科研需要谨言慎行外,我们更需要警惕一些学者与研究机构的操弄。比如,一些科研成果在未经同行认真评议的情况下,就通过新闻媒体向社会公布,企图借此获取优先权和社会荣誉。这种不负责任的做法,严重破坏了科学发展的正常秩序,并在某些媒体不恰当的夸大和舆论导向下,进一步助长了浮躁风气。科技成果或学术观点的被认可,本质上是社会发展的需要,不能靠宣传,更不能靠包装和炒作。

      科学研究的过程,有其自身规律和方式。科研成果的取得,从来都是一个反复争论、不断修正和逐步渐进的过程,科研人员的争论,也是对现象、数据和结论不断修正的过程。大众媒体要以普及科学知识,提高国民科学素养为己任。大众媒体客观报道科技发现是可以的,但不要试图裁判科学发现的对与错。一些媒体记者习惯采取简化论据、强化观点的写法,会误导社会对所取得科技成就的理解。所以,呼吁大众媒体不要过早参与报道科技成就;同时,大众媒体不要简单或过度参与涉及科研管理和科技进展的报道。

      需要引起我们重视的是,随着一些社会边界的失守,在一些人与团体的专业策划下,部分记者与媒体充分利用媒体与记者的“自由裁量权”进行选择性报道,进行更隐蔽的宣传与裁量,这已经不是无意间用媒体的尺子衡量科研与其他专业问题了,而是怀着特定目的误导,甚至交易了。

      日前,发生了一起典型的律师与媒体联合操弄司法的事件。媒体报道最高法院刀下留人的故事,一个严肃的司法问题,竟然仅仅依靠一个不确定的信息,引发舆论关注,最高法院随即澄清并无此事才逐渐平息。但是,媒体都需要深刻反省,为什么大家都上当了,很多媒体都对此进行了大篇幅报道或者转载。

      因此,不仅是大众媒体不能轻易裁判科学问题,大众媒体也不能轻易裁判所有的专业问题。尤其是在目前的社会背景下,大众媒体更不能失了底线,成为利益的帮手。

    读完这篇文章后,您心情如何?姜伟伟
    [责任编辑:]
  • 关键字:
    白家沟 东官庄村 沙桥镇 东闸村 石洞镇
    毕店镇 马泾桥 月地排 赖村镇 岳城村
    侯庄村委会 陀头庙村 拱墅区 薯莨港 昌平辛店
    尼傲乡 中心客运站 丁家桥镇 石狮市农村信用社联合社 东三里社区
    克隆侠蜘蛛池 http://www.kelongchi.com/